Discussion utilisateur:LOUISSIMOES

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ce logo est une marque déposée, soumise au droit des marques.
Une page de Wikipédia, l'encyclopédie libre.

Bienvenue sur Wikipédia, LOUISSIMOES !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 916 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Typographie des titres d'articles[modifier le code]

Bonsoir,

Lorsque vous créez un article relatif à une personne, vous ne devez pas mettre son nom de famille en majuscule. Ex : Viktor Pakomoff et non Viktor PAKOMOFF.

De plus, je doute que ce dernier est assez de notoriété pour être présent dans Wikipédia (4 réponses sur Google...).

Sur ce, bonne contribution, ptit Raizin 4 novembre 2006 à 22:44 (CET)[répondre]

Pour qu'il n'y est pas de malentendu :
  • l'article Viktor PAKOMOFF a été blanchi par mes soins puis supprimé par un administrateur pour manque de notoriété ;
  • l'article Claude Gilbert Pauly dit Paul PAULY a été blanchi par mes soins et sera bientôt supprimé par un administrateur car l'article Paul Pauly existe déjà ;
  • l'article Michel MOINE a été renommé par mes soins en Michel Moine (homme politique) car l'article Michel Moine existe déjà.
Bonne soirée, ptit Raizin 4 novembre 2006 à 22:59 (CET)[répondre]

Analyse automatique de vos créations (V1)[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.

Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 24 novembre 2006 à 05:25 (CET)[répondre]

Analyse du 22 novembre 2006[modifier le code]

portail rugby - clubs portugais[modifier le code]

J' ai un tas de logos de clubs portugais. A qui puis-je les envoyer afin qu'il puisse les intégrer au site ?

merci

LOUISSIMOES

Tu peus le faire, c'est assez simple... Dd 12 août 2007 à 00:31 (CEST)[répondre]

Sports: Evaluations, c'est reparti![modifier le code]

Extrait de Projet:Sport/Café des sports...

Après une courte période de flottement, le projet d'évaluation des articles reprend ses activités normales. voir Projet:Sport/Évaluation/Comité. Ceci me donne l'occasion de re-re-re-relancer ce projet.

Pensez à évaluer les articles que vous créez. Mettez les en ébauche ou en BD si il contiennent déjà un peu de coffre, et puis essayer de les évaluer tranquillement, généralement importance "faible" au stade où nous en sommes...


Merci de vos contributions

Merci
Merci
Bonjour, Merci pour vos ajouts qui améliorent l'encyclopédie. Wikipédia se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez inscrire vos contributions fondamentales et vos créations dant le Projet:Sport/Articles récents et le Projet:Rugby à XV/Articles récents.

Merci Émoticône Dd 12 août 2007 à 13:41 (CEST)[répondre]

Championnat du Portugal de rugby à XV[modifier le code]

Salut !

Stp, ne crée pas de clubs en dessous de le 2ème division du Championnat du Portugal de rugby à XV... Là déjà ils ressemblent à des coquilles vides et encyclopédiquement, voire rugbystiquement, l'intérêt est mineur. En les respectant... Donc nous allons conserver ces clubs de 2ème division... Émoticône sourire

En Angleterre, Italie, les clubs de deuxième division ne sont pas tous créés ! Ou en Nouvelle-Zélande ou en Afrique du Sud les grandes équipes provinciales participant à la Currie Cup et à la NPC... Relativisons donc... Émoticône

Côté wiki.fr, on a beau expliquer, les contributeurs sont nombrilistes et la moitié des créations est française (clubs, joueurs) et sans grand intérêt si personne ne les fait vivre ou si ce sont des coquilles vides... Le but n'est pas pour éliminer dix liens rouges sur un article tel que le Championnat du Portugal de rugby à XV de créer 10 coquilles vides...

J'espère que tu me comprends... Merci d'avance...

Bon courage et bonne continuation. Ne te décourage pas...

Dd 12 août 2007 à 17:37 (CEST)[répondre]

Tu pourrais y faire apparaître comme Joueurs célèbres les actuels internationaux... Dd 12 août 2007 à 19:37 (CEST)[répondre]

[modifier le code]

A toi de faire pareil, il faut que tu indiques la source... c'est simple...

Tu vas sur l'article "Image:Rugby Logo agronomia.jpg"...

Tu cliques sur "Copier une nouvelle version de ce fichier"...

"Parcourir" pour trouver le fichier image sur ton disque dur...

Rugby_Logo_agronomia.gif pour le "Nom sous lequel le fichier sera enregistré:"

"description": (en enlevant les deux points, tu cliques sur modifier Image:Rugby Logo agronomia.jpg pour avoir un modèle)


== Description ==

Logo de l' Associação de Estudantes do Instituto Superior Agronomia

==Source==

copié sur ...

== Licence ==



Cocher "Suivre ce fichier" "Ignorer les avertissements lors de l’import"


Importer le fichier

A toi de jouer... et corrige Image:Rugby Logo agronomia.jpg pour l'origine de la source...

Bon travail Dd 17 août 2007 à 13:06 (CEST)[répondre]

Tour de l'Algarve[modifier le code]

Bonjour, j'ai vu que tu avais créé des articles tels que Classement général final 2006. Ils ne respectent pas les conventions des titres d'articles : on ne sait pas à quelle compétition ce classement fait référence. De plus on ne ne met jamais les classements entiers, même pour le Tour de France. Par contre, tu peux rajouter un lien vers un site proposant ce classement complet dans Tour de l'Algarve 2006. Moyg 25 août 2007 à 21:45 (CEST)[répondre]

bonjour. je ne pense pas que le classement général d'une course cycliste soit un sujet encyclopédique... J'ai remis le classement sur les articles de chaque course (2006 et 2007). De plus, il est fortement déconseillé de laisser des listes en paquet comme tu l'as fait... Mettre des boutons en début de chaque ligne avant de charger l'article... merci. Clio64 26 août 2007 à 03:20 (CEST) PS : comme l'indique très justement Moyg, même le Tour de France ne présente pas l'ensemble du classement... Clio64 26 août 2007 à 03:22 (CEST)[répondre]

Tour de l'Algarve[modifier le code]

En effet cela peut paraitre bizarre de mettre l'ensemble du classement général final du tour de l'Algarve. Je pense qu'une encyclopédie se doit d'être la plus complète possible, c'est pour cela que je me suis permis d'y contribuer en mettant le classement complet. Tout amateur de sport sait qu'il est important de participer quelque soit le résultat, c'est pour cela que pour moi les 10 derniers meritent autant que les 10 premiers de figurer à ce classement. Je regrette qu'il nen soit pas fait autant avec les autres courses. LOUISSIMOES 26 août 2007 à 17:32 (CEST)[répondre]

Bonjour
Une encyclopédie ne se doit pas d'être la plus complète possible, elle doit au contraire synthétiser les informations. Dans le cas des courses cyclistes, tu penses qu'un Top10 est trop court, moi je trouve cela bien suffisant pour Wikipedia. L'utilisateur voulant aller plus loin pourra se reporter à des liens que nous mettons à sa disposition.
J'ai vu que tu complétes les palmarès des coureurs avec des places au classement du Tour de l'Algarve qui n'ont pas leur place dans ces pages. J'avancerais pour cela deux raisons.
La première est que ces données sont purement anecdotiques. Que Matthias Kessler (par exemple) ait fini 85e du Tour de l'Algarve, je pense que lui même ne s'en souvient pas. Ce type d'information sans intérêt noie les informations plus importantes.
La deuxième est technique : avec 2 à 3 compétitions cyclistes de haut niveau par jours (par exemple cette semaine l'ENECO Tour, le Tour d'Irlande et le Tour du Limousin), il est déjà difficile avec un nombre de contributeurs très limité de mettre à jour toutes les pages concernées (courses, coureurs, équipes) en se limitant aux places principales. Je salue ton travail sur toutes les pages sur le Tour de l'Algarve que tu as créées, mais je penses que ton volontarisme et ton travail seraient plus utiles si tu complétais les pages sur les coureurs avec les informations les plus pertinentes qui, dans la plupart des cas, manquent encore, plutôt qu'avec ses détails sur le Tour de l'Algarve. Utilisateur:Vlaam 26 août 2007 à 18:05 (CEST)[répondre]

Bonsoir, un petit salut amical pour te remercier de tes interventions sur les communes de la Creuse afin de compléter les articles, cordialement Langladure (d) 18 avril 2008 à 22:11 (CEST)[répondre]

Conseil municipal[modifier le code]

Bonjour. Je suis tombé par hasard sur un article concernant une commune de France dans lequel vous avez mis la liste du conseil municipal. Wikipédia est une encyclopédie (et non un site d'information) où est appliqué le principe de pertinence. Une information brute comme la liste du conseil municipal est non-pertinente car WP n'est pas une base de donnée ni une plaquette de mairie. Vous pouvez contacter le projet:communes de France pour toute question à ce sujet. Cordialement. --Laurent N. [D] 18 avril 2008 à 23:26 (CEST)[répondre]

Merci de ne pas révoquer sans discuter. Un autre contributeur a également annuler vos ajouts sur les conseillers municipaux. Allez consulter le projet Commune de France si vous pensez que j'ai tort. Cordialement. --Laurent N. [D] 18 avril 2008 à 23:54 (CEST)[répondre]
Bonjour, effectivement la remarque de Laurent N. est pertinente la régle de Wiki est de pas citer des listes de conseillers municipaux. Pour éviter d'alourdir les articles il nous ait demandé de synthétiser. Tu devrais les retirer toi même. Par contre mettre à jour et citer les maires c'est indispensable, m^me si la tâche est fastidieuse. J'ai commencé aussi de mon côté avec quelques modifications. Cordialement à bientôt Langladure (d) 19 avril 2008 à 11:55 (CEST)[répondre]
Bonjour, j'abonde dans le sens de Laurent N. et Langladure. Si tu souhaites connaître tous les tenants et aboutissants, n'hésite pas à consulter ces deux discussions sur le sujet : 1 et 2. Cldt,--Cyrilb1881 (d) 19 avril 2008 à 12:05 (CEST)[répondre]

Tour de l'Algarve 1936 est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L'article Tour de l'Algarve 1936 a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des Critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, de ce que wikipédia est ou n'est pas, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tour de l'Algarve 1936/Suppression.

Le meilleur moyen d'obtenir un consensus pour la conservation de l'article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c'est que l'article n'est probablement pas admissible. N'oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, LOUISSIMOES, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Fábio Alexandre Barbosa Santos (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Matpib avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 30 août 2012 à 20:54 (CEST)[répondre]

Fábio Alexandre Barbosa Santos[modifier le code]

Bonsoir,

je viens de supprimer cette page car ce jeune footballeur n'entre pas dans les critères d'admissibilité des footballeurs évoluant au Portugal. Je vous engage vivement à lire cette page WP:FOOT avant de vous lancer dans la création d'un footballeur.

Les critères pour un footballeur évoluant au Portugal sont les suivant

  • Être international senior
  • avoir disputé la ligue des champions
  • avoir joué plus de 30 matchs de Division 1
  • avoir le titre de champion du Portugal (c'est à dire avoir disputé au moins 1 match de la saison victorieuse)
  • avoir gagné la Coupe du Portugal (c'est à dire avoir disputé la finale et l'avoir gagné)

Je vous engage de nouveau à venir sur le projet:Football et sur son café du foot qui est très actif. De nombreux contributeurs sont à votre disposition pour vous aider. Matpib (discuter) 30 août 2012 à 20:57 (CEST)[répondre]

Analyse automatique de vos créations[modifier le code]

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:LOUISSIMOES]] » en bas de cette page. Badmood (d) 1 septembre 2012 à 16:04 (CEST)[répondre]

Analyse du 1 septembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 1 septembre 2012 à 16:04 (CEST)[répondre]

Contributions[modifier le code]

Je salut tes belles contributions. Mais j'aimerai savoir c'est quoi les sources que t'utilise pour les stats des joueurs de l'Académica hors-mi foradejogo, zerozero... Merci Émoticône sourire Biling (d) 2 septembre 2012 à 23:23 (CEST)[répondre]

Salut BILING, Mes sources viennent de différents sites portugais, tel que A BOLA, RECORD, WIKI SPORTING ou encore bien d’autres. Si cela peut t’aide, j’utilise principalement un live acheté au potugal il y a une dizaine d’années, su l’histoire de l’Académica. En ce qui concerne Ricardo Jorge Novo Nunes, il était bien le gardien de la finale de la coupe du Portugal. Cordialement et à plus. LOUISSIMOES
C'est intéressant tout sa Émoticône sourire. Bon comme tu est nouveau je t'en veut pas tu fait du bon travail, mais ce qui serai bien se serai que tu source, parce que le lecteur ne sais pas toujours si ce que tu dis est vrai. Regarde cet exemple d'un article de wikipédia labélisée bon article (Christian Karembeu), dans les annexes : Bibliographie Anne Pitoiset et Claudine Wéry, Kanak, Éditions Don Quichotte / La Martinière, 24 février 2011, broché, 266 p. (ISBN 978-2-359-49024-4) Ouvrage utilisé pour la rédaction de l'article. Sa c'est mon exemple d'article de joueur que je ne connais pas personnellement (Bacari Djaló), tu peux t'y inspirer pour faire tes futurs articles. Fait comme bon te semble en tout cas c'est bien sa me fait plaisir que je suis pas le seul à contribuer sur le foot portugais Émoticône sourire. Au plaisir l'ami, bonne continuation, si le temps me le permet plus tard j'améliorerai tes articles en essayant qui le sais peut être de faire un futur article labélisée de qualité. Garde bien ton livre, sa serai bien qu'on l'étudie pour qui sais faire de la page de l'Académica de Coimbra un article de qualité à l'avenir ! De plus, si il y a un problème quelconque tu peux en parler sur le café. On sera la pour t'aider Émoticône sourire Discussion Projet:Football . Biling (d) 7 septembre 2012 à 19:18 (CEST)[répondre]
Salut Biling, Merci pour tes conseils, en ce qui concerne mes infos, comme je te l’ai déjà dit il y a internet, mai aussi un premier livre qui se nomme « eternamente Académica » publié par le Núcleo de Veteranos AAC/OAF, éditons Still Is, et l’autre, qui est plus un journal qu’un livre c’est en réalité un supplément au Diario de Coimbra, comment puis je les inclurent ? J’attends avec impatience ton aide sur mes articles. Comme tu as pu le constater je ne créé plus que des joueurs ayant été champion ou ayant été sélectionné en équipe du Portugal. Cordialement Louis SIMOES
Tu sais tu peux aussi créer des joueurs pas seulement de l'Académica, mais tant que sa rentre dans les critères de 30 matches en première division c'est bon. Tu sais moi aussi je faisait des contributions d'une ligne à mes débuts donc tu vois je suis pas un bon exemple Émoticône. Bon comme tu vois, j'ai quelques priorités que je m'occupe actuellement. Mais je sais que mon but c'est que chaque page concernant le foot portugais soit aux normes, et les statistiques à jours. C'est un projet de longue date, donc je sais surtout que je mettrai tes articles un peu près en norme Émoticône sourire. Bref c'est juste pour dire ne t'inquiètes pas au fur et à mesure tu acquérira de l'expérience. Pour les références hors internet comme tu la cité en bas (avec le journal du supplément au Diario de Coimbra tu fais sa : tu rempli chaque critère. Cordialement Biling (d) 8 septembre 2012 à 19:18 (CEST)[répondre]
  • (pt) auteur et prénom de l'auteur du livre autre personne qui a contribuer à l'article, si se fut le cas, titre du livre, Diario de Coimbra c'est un exemple mais c'est peut-être pas sa, pareil, un chiffre du nombre de pages que tu à dans le bouquin, tu dois donnée le format de ton livre : exemple broché (ISBN 978-2-359-49024-4) Document utilisé pour la rédaction de l’article
Si tu a le ISBN le code du livre, mais c'est pas forcément dans tout les livres et la plume pour signifier que sa vient d'un livre Voila. Biling
et pour revenir à Octaviano j'ai vu que tu y à contribuer Émoticône sourire. Je l'avais créer cette page par rapport au Sporting Clube das Caldas, dans la section ancien joueur Émoticône sourire. Sa me fait plaisir que tu éclaircie un peu plus la carrière de ce joueur Émoticône. Bon aller j'arrête de t'embêter bonne continuation Émoticône sourire. Biling (d) 8 septembre 2012 à 19:28 (CEST)[répondre]

Merci, ça fait plaisir d’aider un peu et à nouveau merci pour tes compliments ça fait du bien et c’est rare. En ce qui concerne l’ISB je ne le trouve pas mais tu peux trouver une copie sur internet, ci joint l’adresse : http://issuu.com/andrebaptista1/docs/eternamenteacademica Louis

Je t'en prie sa me fait plaisir à moi aussi tant fait pas. Une chose, oui il n'y a pas d'ISB. Mais bon ton livre est intéressant garde le bien au chaud. Émoticône sourire Pour qui sais faire de l'Académica de faire un bon article, mais je pense qu'il faudrait avoir d'autres livres, pour compléter diverses catégories pour obtenir . Le projet m'intéresse, mais pour le moment je veux que on mette à norme tout les articles admissibles liées au football Portugais Émoticône sourire Biling (d) 8 septembre 2012 à 20:29 (CEST)[répondre]

Luis, muito obrigado por o seu artigo sobre Antunes. Foi um grande inspiração pra mim a escrever a versão alemã. Não falo o português muito bem e escrivo pior, mas talvez e possível o que as ligações do me artigo podem ajudar vôce para melhorar o sua obra. Abraço, OAlexander (d) 22 novembre 2012 à 03:59 (CET)[répondre]

  • Obrigado por suas palavras de simpatia, eu não hesitarei em ver as suas contribuições

cordialmente --LOUISSIMOES (d) 22 novembre 2012 à 21:04 (CET)[répondre]

Analyse du 27 novembre 2012[modifier le code]

Badmood (d) 27 novembre 2012 à 09:37 (CET)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES,

Je te remercie pour la création de cet article. Pourrais-tu cependant essayer de l'améliorer ? En effet, il n'y a même pas une seule phrase de rédigée. Mettre un simple tableau brut ne suffit pas pour faire un article. Merci et bonne soirée. Axou (d) 15 décembre 2012 à 21:46 (CET)[répondre]

En l'état, cette page ne peut pas perdurer dans l'espace encyclopédique. Je supprime donc la page et place son contenu sur une page de brouillon à ton nom. Quand l'article est sera vraiment un tu pourras publier un véritable article.
utilisateur:LOUISSIMOES/Brouillon
Ce brouillon pourra ensuite te servir à tes prochaines contributions. Matpib (discuter) 16 décembre 2012 à 10:50 (CET)[répondre]

Bonsoir Messieurs, en fait je n’ai fait que ajouter un lien à cet article dont je ne suis pas le créateur, à la base je trouvais juste u’il prenait trop de place sur l’article de la « Naval », et j’en ai profité pour le compléter. En ce qui concerne le texte il va venir comme souvent le ma part, j’intègre d’abord la partie chiffre et statistiques, avant les textes. Matpib, c’est gentil de te préoccuper des autres mais laisse nous faire un peu avant d’agir, je pense que l’on est suffisamment grand pour se prendre en mains, en ce qui me concerne j’attends beaucoup des autres afin de m’aiguiller, je ne t’en veux pas mais je trouve cela un peu inquisiteur d’agir de telle façon sans en discuter au préalable avec le ou les auteurs. Encore merci à vous, et j’attends des conseils et un soutien de votre part.

Louissimoes, tu as bel et bien créé cette page :
15 décembre 2012 à 17:12 . . LOUISSIMOES (discuter | contributions | bloquer) (3 679 octets) (Nouvelle page : {| bgcolor="#f7f8ff" cellpadding="2" cellspacing="2" border="1" style="font-size: 95%; border: gray solid 1px; border-collapse: collapse; text-align:center" |-bgcolor="#868686" st...)
Pour le reste c'est juste une création à l'exact envers de ce qu'il faut faire dans Wikipédia : Wikipédia est une encyclopédie. On y rédige avant d'y rajouter des annexes éventuelle sous forme de statistiques. Axou l'a parfaitement dit dans son message, cette page ne comportait aucune phrase rédigée. Cette page n'était donc pas un article encyclopédique.
Tu demandes des conseils et un soutien, pas de souci : au lieu de supprimer tout bonnement la page, je l'ai transférée sur une page de brouillon pour te permettre de faire de cette page un article et ensuite de le transférer vers l'espace encyclopédique.
Matpib (discuter) 16 décembre 2012 à 17:47 (CET)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES,

Pourrais-tu améliorer cet article ? C'est une coquille vide. Merci. Axou (d) 6 août 2013 à 18:46 (CEST) Pas de soucis cela va venir je suis actuellement sur plusieurs sujets à la fois mais sans problème celui-ci va être complété. Merci[répondre]

Bonjour Louissimoes

peux-tu rajouter rapidement sur cet article suffisamment d'information pour valider l'admissibilité ? Merci d'avance. Matpib (discuter) 20 août 2013 à 10:08 (CEST)[répondre]

Pas de soucis je fais le nécessaire, merci
Merci de faire rapidement le nécessaire, là c'est véritablement une coquille vide. Axou (discuter) 20 août 2013 à 18:36 (CEST)[répondre]

Bonjour Louissimoes,

Peux tu essayer d'améliorer cet article que tu viens de créer ? Car en l'état, c'est une coquille vide. Merci Émoticône Axou (discuter) 14 septembre 2013 à 14:15 (CEST)[répondre]

Palette de navigation[modifier le code]

Bonjour, tu ajoutes de manière maladroite la palette de navigation. Regarde ce que j'ai fait avec Romuald Peiser. C'est bien plus simple et ça prend moins de place sur l'article Émoticône sourire. Xavoun (discuter) 3 janvier 2014 à 23:37 (CET)[répondre]

Merci beaucoup je procèderai ainsi la prochaine fois.

Bonsoir LOUISSIMOES,

On discute de l'admissibilité de cet article sur le café du foot.

Bonne soirée. Axou (discuter) 9 février 2014 à 17:52 (CET)[répondre]

L'article Saison 2001-2002 de l'Associação Académica de Coimbra est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saison 2001-2002 de l'Associação Académica de Coimbra (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saison 2001-2002 de l'Associação Académica de Coimbra/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 11 février 2014 à 11:23 (CET)[répondre]

Intérêt !?[modifier le code]

Bonjour, il me semble sujet à caution tes ajouts d'aujourd'hui pour Abdou et Adorni. En effet, la copie intégrale du site mémoire du cyclisme, avec les fautes de frappe recopiées, est d'un intérêt à démontrer. Un lien vers ce site donnant leur palmarès suffit. Je vais me renseigner avant de sabrer comme un sauvage tes ajouts, mais il me semble que tu dois t'attendre à un revert de nombre de tes ajouts... Cordialement--Toïlev (discuter) 26 avril 2014 à 18:53 (CEST)[répondre]

L'article Name Elhadji Nbdoulaye est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Name Elhadji Nbdoulaye (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Name Elhadji Nbdoulaye/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Axou (discuter) 12 mai 2014 à 16:32 (CEST)[répondre]

Bonjour AXOU, je ne suis pas le créateur de cet article et je n'y ai pas contribué. LOUISSIMOES (discuter) 12 mai à 20:34

Bonjour.

je viens de passer sur la page Championnat du Portugal de football 1941-1942 pour y supprimer tous les logos de clubs.

Les logos sont soumis à la règle des droits d'auteur. Ils sont de ce fait strictement interdits sur Commons, mais bénéficient d'une exemption dans Wikipédia. Cette exception se limite exclusivement à une utilisation sur les pages de clubs.

Il est donc strictement interdit de les mettre sur les autres pages comme celles des compétitions.

Il faut donc que tu annules toutes les modifications faites et amenant la présence de ces logos dans une autre page que celle du club propriétaire du logo.

Cette action est impérative. Et doit être faite le plus rapidement possible. Matpib (discuter) 31 mai 2014 à 12:18 (CEST)[répondre]


Bonjour, je n'étais pas au courant de cela et j'en tiendrai compte désormais.

LOUISSIMOES (discuter) 31 mai 2014 à 14:49 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, LOUISSIMOES, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Carlos Dante Olascuaga Viera que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Il doit jouer 30 matchs en première division portugaise pour être admissible ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré. Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 décembre 2014 à 17:01 (CET)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES,

J'ai supprimé ce joueur que tu as créé car il n'est pas admissible. En effet il doit jouer 30 matchs en première division portugaise pour rentrer dans les critères (or il en est très loin). Ses matchs dans le championnat péruvien (où il n'a rien gagné) ne comptent pas (le Pérou est un championnat mineur). Bonne soirée. Axou (discuter) 6 décembre 2014 à 17:02 (CET)[répondre]


Bonsoir Axou,

Pas de soucis avec le fait que tu es supprimé ce joueur. Je veux juste savoir si le fait qu'il est gagné le championnat péruvien de première division le rende admissible. Bonne soirée. LOUISSIMOES (discuter) 6 décembre 2014 à 17:07 (CET)[répondre]

Oui, un joueur de pays de catégorie 3 (comme le Pérou) est admissible s'il est champion national. Voir WP:FOOT
Je restaure donc la page.
Un petit effort de présentation (du texte - et pas seulement une ligne de palmarès - expliquant en quoi le joueur est admissible) et des sources plutôt que des {{...}}) aurait pu donner une meilleur impression de l'article et donc permettre d'éviter la suppression). Matpib (discuter) 6 décembre 2014 à 17:29 (CET)[répondre]
les versions espagnoles et anglaises donnent les stats avant l'arrivée au Portugal. Footballdatabase aussi. Complète l'article. Matpib (discuter) 6 décembre 2014 à 17:32 (CET)[répondre]
OK, merci Matpib, je fais le nécessaire. LOUISSIMOES (discuter) 6 décembre 2014 à 18:08 (CET)[répondre]
Effectivement, je me suis trompé, il est bien admissible. Par contre, ce qui est très bizarre, c'est que footballdatabase ne lui crédite PAS le titre de champion. C'est d'ailleurs ce qui m'a induit en erreur ... Axou (discuter) 7 décembre 2014 à 17:16 (CET)[répondre]
Pas de soucis Axou, je fais de mon mieux pour ne pas être dans le cas d'inadmissibilité, mais cela n'et pas toujours évident, bien que je cherche plusieurs sources. Merci pour votre aide. LOUISSIMOES (discuter) décembre 2014 à 17:28 (CET)

Bilan du Clermont Foot[modifier le code]

Bonsoir. Vous avez créé l'article détaillé sur le bilan saison par saison d'un club de football dont vous ne savez peut-être pas que son nom a changé en 2013. Il aurait été mieux de le nommer dès le début :

Mais attention tout de même, car un tableau ne suffit pas et un article détaillé sur un autre club a été supprimé pour cette raison. (bon, à part une phrase introductive…) tabltrai (d) 18 décembre 2014 à 20:04 (CET)[répondre]

Saisons de l’Associação Académica de Coimbra[modifier le code]

Bonjour LOUISSIMOES,

Les articles que tu viens de créer sur l’Associação Académica de Coimbra sont vides. Il n'y a aucun contenu ! Pourrais-tu faire l'effort de les compléter ? Merci d'avance. Axou (discuter) 3 mai 2015 à 18:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir Axou,
bien entendu que ces articles vont être complétés, je voulais juste créer la trame jusqu'à la saison 1950-51.
LOUISSIMOES (discuter) 3 mai 2015 à 18:30 (CEST)[répondre]
Bonsoir,
J'ai transféré 4 articles vers votre espace personnel (les liens se trouvent sur votre page utlisateur). Ce qu'il faut faire : vous travaillez sur ces articles (brouillons) depuis votre espace personnel, vous les modifiez autant de fois que vous voulez, puis une fois qu'ils sont terminés, vous faîtes un copier / coller et vous publiez. Cela évite d'avoir des articles sans contenu. Axou (discuter) 3 mai 2015 à 23:45 (CEST)[répondre]
Bonsoir Axou,
pas de pb, je n'avais effectivement pas pensé à passer par le brouillon. Merci bien.
LOUISSIMOES (discuter) 4 mai 2015 à 20:56 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, LOUISSIMOES, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page Saison 1947-1948 de l’Associação Académica de Coimbra que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Page transférée vers : Utilisateur:LOUISSIMOES/Saison 1947-1948 de l’Associação Académica de Coimbra ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 3 mai 2015 à 23:39 (CEST)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES, les mois ne doivent pas être mis dans les infobox, c'est une décision du café du foot pour les rendre lisibles. Le détail de la carrière doit être mis dans le corps du texte. Pour les postes qui ne sont pas d'entraîneur en chef, c'est la même chose, seulement dans le corps du texte sinon pour certains entraîneurs à la longue carrière d'entraîneur et d'adjoint, l'infobox pourrait devenir énorme. Cordialement--Remy34 (discuter) 20 janvier 2016 à 23:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Remy34,
merci pour l'info, je ne le referais plus. Cordialement
LOUISSIMOES (discuter) 21 janvier 2016 à 22:30 (CEST)[répondre]
Bonjour LOUISSIMOES, merci pour le tableau stats de Gouveia, par contre est-ce que les sous-totaux sont nécessaires ? Amha ça alourdit la page et ne facilite pas la lecture, qu'en penses tu ?--Remy34 (discuter) 22 janvier 2016 à 10:54 (CET)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES,

Merci d'avoir créé cet article. Par contre, je constate que le tableau de statistiques est entièrement faux !!! J'avais commencé à le corriger puis je me suis découragé quand j'ai vu que tout était faux. C'est pourtant pas bien compliqué de recopier des chiffres. Tu peux trouver une bonne partie des statistiques sur footballdatabase. Pour les division inférieures portugaises, il y a bien évidemment foradejogo.net. Si tu n'es pas capable de mettre un tableau de statistiques qui ne soit pas rempli d'anneries, alors mieux vaut ne pas mettre de tableau du tout. Axou (discuter) 26 juillet 2016 à 23:27 (CEST)[répondre]

Bonsoir Axou, En réalité j'avais fait un un tableau à part mais au moment de le copié je me suis trompé de joueur et celui de Rui Miguel a disparue donc je suis entrain de le corrigé au fur et à mesure. Merci pour ton aide. LOUISSIMOES (discuter) 26 juillet 2016 à 23:31 (CEST)[répondre]

Annonce de suppression de page[modifier le code]

Bonjour, LOUISSIMOES, et merci de votre participation à Wikipédia Émoticône sourire.

Cependant, je vous informe que la page António José Marreco Gouveia (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Axou avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Hors Critères - Voir Projet:Football/Critères d'admissibilité - Il doit jouer 30 matchs en première division portugaise pour être admissible ».

Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia et que les sujets traités doivent correspondre à certains critères ? Je vous invite ainsi à découvrir en détail pourquoi votre apport a été supprimé.

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez contacter Axou ou faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 31 juillet 2016 à 12:13 (CEST)[répondre]

Liste des matchs de l'équipe espoirs du portugal[modifier le code]

Salut Moi ausi je travaille sur le football portugais et je te conseille zerozero.pt ppur d'aider a finir ta page. Bonne continuation Piouba Piouba (discuter) 17 juin 2017 à 21:25 (CEST)[répondre]


Salut Merci à toi, je connais zerozero.pt et j'irai au moment de finaliser la liste, néanmoins merci du conseil.

LOUIS (discuter) 17 juin 2017 à 22:02 (CEST)[répondre]

L'article Liste des matchs de l'équipe du Portugal espoirs de football est proposé à la suppression[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

L’article « Liste des matchs de l'équipe du Portugal espoirs de football (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des matchs de l'équipe du Portugal espoirs de football/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Axou (discuter) 18 juin 2017 à 11:07 (CEST)[répondre]

Bonjour Axou, pas de soucis en ce qui concerne cette proposition, mais je demande qu'il en soit ainsi concernant l'article Liste des matchs de l'équipe de France espoirs de football, qui ne cite que deux sources ne couvrant pas la totalité du listing. Cordialement louis SIMOES LOUISSIMOES (discuter) 18 juin 2017 à 15:37 (CEST)[répondre]

Les articles Championnat du monde de rink hockey 2017 et Championnat masculin FIRS Cup de rink hockey 2017 sont proposés à la fusion[modifier le code]

Page proposée à la suppression Bonjour,

Les articles « Championnat du monde de rink hockey 2017 et Championnat masculin FIRS Cup de rink hockey 2017 » sont proposés à la fusion (cf. Wikipédia:Pages à fusionner). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Wikipédia:Pages à fusionner#Championnat du monde de rink hockey 2017 et Championnat masculin FIRS Cup de rink hockey 2017.

Message déposé par Black-Star le 30 juin 2019 à 20:58 (CEST)[répondre]

Bonsoir LOUISSIMOES,

Pourquoi ne pas d'abord travailler sur une page de brouillon avant de publier un article ? Cela éviterait les coquilles vides comme celui-ci où l'on se retrouve avec uniquement un plan et une Infobox. Axou (discuter) 8 mars 2021 à 00:00 (CET)[répondre]

Bonsoir Axou,
C'est promis je le ferai dès ma prochaine création LOUISSIMOES (discuter) 8 mars 2021 à 19:59 (CET)[répondre]

Bonjour LOUISSIMOES,

Merci de compléter rapidement cet article. En effet, c'est une coquille vide.

Bien cordialement. Axou (discuter) 7 septembre 2021 à 14:54 (CEST)[répondre]